在江西省考行测资料分析部分，增长率比较类题目高频出现。此类题型若逐一计算精确增长率，耗时且易错。高效作答需依托数据特征、简化估算与逻辑排除三重策略，在保证准确性的前提下大幅压缩解题时间。江时公考将说明核心技巧。

一、优先采用“现期/基期”比值法替代公式计算   

增长率大小比较可转化为比较“现期量 ÷ 基期量”的比值大小，无需计算具体百分比。比值越大，增长率越高。当选项涉及不同年份或不同主体时，直接估算各组现期与基期的倍数关系即可。例如，A项从100增至150（比值1.5），B项从200增至280（比值1.4），则A增速较高。此方法避免复杂除法，提升判断速度。

二、利用分数大小比较技巧快速排序   

当多组数据需横向对比时，可将每组现期/基期视为分数，运用“分子大且分母小则分数大”的原则初筛。若分子分母同向变化，则采用差分法或横向放大缩小法辅助判断。例如，比较120/100与130/110，可观察前者增量20%、后者约18%，或通过交叉相乘（120×110 vs 130×100）快速判定。此类技巧适用于无计算器环境下的心算优化。

三、识别特殊数据形态实现秒级排除   

部分题目中，若某选项基期极小而现期显著增大（如从10到30），其增长率必然远高于基期庞大的选项（如从1000到1100）。此外，若材料提供柱状图或折线图，可通过观察柱高增幅或斜率陡峭程度进行视觉预判，再对可疑选项精算验证。对于“同比”“环比”混杂题，需先确认时间维度一致，避免误比。

增长率比较的本质是相对变化幅度的判断，而非绝对数值运算。江时认为考生能舍弃机械套公式思维，转而运用比值转化、分数比较与数据直觉，便能在江西行测资料分析中实现又快又准的解题效果。